Идейная основа
Идейной основой УША стало юнгианство, или аналитическая психология как одно из психодинамических направлений психологии. Его основатель, швейцарский психолог, К.-Г. Юнг, утверждал, что, кроме личного бессознательного, существует еще и коллективное бессознательное, содержащее в себе опыт развития всего человечества. Основой коллективного бессознательного является архетип (или форма без собственного содержания, оттиск), который «организовывает» и «направляет» психические процессы. Архетип можно сравнить с сухим руслом, рельефом реки, направляющей психические процессы. Он проявляется в виде символа: в образах героев, мифах, фольклоре, обрядах, традициях и т. п. Архетипов множество, поскольку это обобщенный опыт наших предков. Основными из них являются следующие: архетип Я, архетип матери как собирательный образ женщины и архетип отца, определяющий общее отношение к мужчине.
К.-Г. Юнг отделял архетип от символа. В частности, ученый считал, что архетип бессознательного находит свое проявление в символах, но ни один из конкретных символов не может полностью отобразить архетип. Однако чем точнее символ отображает бессознательное, «организованное» вокруг архетипа, тем более сильную, эмоционально заряженную реакцию вызывает он у индивидуума. Кроме символов индивидуального бессознательного, по мнению К.-Г. Юнга, существуют такие символы, которые отображают коллективное бессознательное (крест, шестиугольная звезда Давида, буддийское «колесо жизни» и т. п.).
Прикладная направленность
Прикладную направленность УША определили выводы французского психолога С.Московичи, сформулированные А. Брушлинским в предисловии к его книге «Машина создает богов» (1988). В них, в частности, российский психолог подчеркивает, что: 1) психическое и социальное нераздельны; 2) психическое (верование, страсти и т. п.) чаще, чем это принято считать, лежит в основе социального (общественных структур, продуктов, институтов и пр.), и потому психология находится в основе социологии.
Инструментальные возможности
Инструментальные возможности УША обеспечили две авторских методики психосоциальной диагностики. Одна из них – проективная методика «цветовых предпочтений», позволяющая измерять код психосоциальной культуры. Другая – адаптированный к массовым социологическим опросам личностный опросник БАД (Л. Бурлачук, Э. Афонин, Е. Донченко), который обеспечивает измерение шести психосоциальных характеристик крупных социальных систем:
- 1) экстраверсия-интроверсия;
- 2) иррациональность рациональность;
- 3) интуитивность-сенсорность;
- 4) эмоциональность-прагматичность;
- 5) экстернальность-интернальность (локус-контроль);
- 6) экзекутивность-интенциональность (гендер).
Методика БАД обеспечила мониторинг процессов идентификации, лежащих в основе социальных интересов, а также сравнительный анализ процессов идентификации и перспективы институционных преобразований (реформ) в Украине, Беларуси и России. Отечественная методика БАД является аналогом методики MBTI (Myers-Briggs Type Indicator), которая существует уже 70 лет, направленной на психодиагностику отдельного человека, а также малых групп/организаций. Она активно используется сегодня в США и Японии для решения различных задач менеджмента, в том числе кадрового.